Mouse Dictionary 代替のSRS統合ホバー辞書拡張
Mouse Dictionary の代替候補は、3 系統に分かれます。同じホバー辞書型の Weblioポップアップ英和辞典、文単位で訳す DeepL などの翻訳拡張、そして lookup に SRS（間隔反復）を統合した Chrome 拡張の immit です。
選び方の軸は 2 つ。Mouse Dictionary と同じホバー辞書の速さを保てるか、引いた単語を SRS の復習に回せるか。語彙数だけの不満なら同型のホバー辞書で足り、記憶まで含めるなら SRS 統合型が代替の本命になります。
Mouse Dictionary は速さに特化したホバー辞書で、SRS を持ちません。この線引きが代替選びの出発点です。
本記事では、米国企業で Mouse Dictionary を 3 ヶ月使った私が、拡張機能 3 つを比較表で整理します。翻訳拡張との違いや、代替が不要な人も明記しました。
執筆は 2026 年 8 月時点の情報です。
Mouse Dictionary の強みと、ホバー辞書の代替を探す 3 つの理由
前提として、Mouse Dictionary は完成度の高い英和ホバー辞書プラグインです。マウスオーバーで約 0.1 秒の高速 lookup、無料のオープンソース、Chrome / Firefox 対応で、拡張アイコンからオン / オフの切り替えも一瞬です。専用の PDF viewer を開けば、PDF 内の英文も引けます（GitHub で公開されています）。
それでも代替を探す人の理由は、おおむね次の 3 つに集約されます。
- 引いた単語が覚えられない。 lookup が高速なぶん、脳が「いつでも引けるから覚えなくていい」と処理してしまい、同じ単語を翌週また引くことになります。
- ページにない単語を能動的に調べる窓がない。 いま読んでいる web ページの外の単語は、結局別タブの辞書サイト行きになります。
- 標準辞書 ejdict-hand（約 12 万語）では英語の専門用語に弱い。** カスタム辞書で補えますが、辞書ファイルの入手と設定に手間がかかります。
Mouse Dictionary そのものの使い方やカスタム辞書の設定は、Mouse Dictionaryの使い方・設定・カスタム辞書で詳しく扱いました。本記事はその先、つまり代替ツールの選び方に絞ります。
代替候補 1: Weblioポップアップ英和辞典。語彙数で選ぶホバー辞書型の拡張機能
Weblioポップアップ英和辞典は、辞書サイト Weblio が提供する Chrome 拡張機能です。web ページ上の英単語を選択すると、ポップアップで訳語が表示されます。Mouse Dictionary と同じ「ページを離れず引く」ホバー（マウスオーバー）辞書型のツールです。
強みは Weblio 本体の語彙数です。専門用語や新語のカバー範囲は ejdict-hand より広く、訳語から Weblio のサイトに飛べば例文や類語も確認できます。辞書ファイルの設定なしで語彙を補強できるのは、専門分野の英文を読む人には利点です。
一方で、設計はオンライン前提で、オフラインでは使えません。語彙数が乗り換えの理由なら、Weblioポップアップ英和辞典が最有力です。また Mouse Dictionary と同じく SRS のような復習機能は持たないため、1 つ目の理由「引けるが覚えられない」は、この乗り換えでは解消されません。
代替候補 2: 翻訳拡張（DeepL・Google 翻訳）は文単位。語彙学習とは役割が別
「英文を読むのがつらいから代替を探している」場合、DeepL や Google 翻訳の拡張機能も候補に挙がります。選択した文をまとめて日本語にできるので、文意の把握だけが目的ならこちらが速い場面もあります。
ただし翻訳拡張は文単位のツールで、単語単位の学習には向いていません。訳文を読んだ瞬間に英語の原文から意識が離れるため、多読で語彙を増やしたい人の workflow とは役割が別です。
私が実践していた使い分けは「普段はホバー辞書、構文が取れない文だけ翻訳」という使い分けが現実的です。翻訳拡張は Mouse Dictionary の代替ではなく、併走する別カテゴリのツールと考えると整理しやすくなります。